12月20日，塔利班领导的阿富汗临时政府颁布最新法令，要求禁止女性进入大学接受教育。此事一出，立即引起国际社会广泛关注，联合国秘书长阿富汗事务副特别代表拉米兹·阿拉克巴罗夫（Ramiz Alakbarov）表示，取缔女性高等教育破坏了“塔利班政府与国际社会的关系”。美国驻联合国副大使罗伯特·伍德表示：“塔利班不能指望成为国际社会的合法成员，除非他们尊重所有阿富汗人的权利，特别是妇女和女孩的人权和基本自由。”在网络上网友的评论也几乎是一边倒，谴责塔利班压迫女性权益、闭关自守、顽固不化。
但我觉得，这样看法值得商榷。一个国家采取什么样的社会制度是由其经济基础所决定的，不能把我们已有物质条件下所具有道德、文化、观念，强化给另外一个不具有相同物质条件的国家，道德、文化始终是与经济基础密不可分的，而不是象美国那些“道德家”所臆想的，是分离的，是由上层建筑，由民主、道德、文明来创造高度发达的物质文化，这样逻辑是颠倒的，也酿成了许许多多民主输出的悲剧，象美国制度的非洲翻板利比利亚就是一个典型例子，还是拉美国家、东亚、印度、中东伊拉克、叙利亚、利比亚等等。
我觉得，首先应尊重一个国家所选择的发展道路，不论它看上去多么残酷、不人道、不民主等等，都是在这种生产力条件下的物质土壤生出社会关系的果子，都有其内在的历史必然性，正如黑格尔所说：“存在的就是合理的”（当然以后推翻它也是合理的）。
其次，应当表明我们作为一个进步国家，我们的道德、文化、观念与之的不同，我们不认同，并且坚决反对对女性的歧视和压迫，这与我们国家理念不符，这是事实，是事实就没有必要遮遮掩掩，大方说出来，既是对本国妇女的尊重、政策的宣示，也是对它国表明我们的态度（否则，岂不成了两张皮）。
再次，最重要的一点，不干涉他国内政，不干涉它国内政不仅是尊重他国主权，更重要的是尊重历史发展规律，尊重科学。不要力图去改变一个国家由于历史条件所形成的社会制度，这样只会带来更大的混乱和灾难，而要去力争改变造成这种社会制度的物质基础。对于阿富汗来说，如果是真心帮助阿富汗妇女获得受教育的权利、外出工作的权利、自由着装的权利，就应该努力促进阿富汗的经济发展，帮他们修道路、修桥梁、修铁路，传播农业知识，兴修水利、电力，让老百姓真正富裕起来，国家富裕起来，只有物质基础的生存条件的改变，才能由内产生出符合其需求的思想观念，才能真切地改变人们的思想观念，进而改变整个社会制度，改善妇女的受教育权、工作权、着装权，就象现在的沙特，无论多么顽固旧势力，在现代发达的物质文明面前，一切宗教旧礼教都会觉得不合时宜，都会或快或慢发生改变，这才是文明输出、文化输出哈唯一正确的方式。
因而，对于阿富汗临时政府禁令，我们应该看到它的物质基础，理解他们在那种生产力条件下局限性。同时，向阿政府表明，我们不认同阿政府的决定，但不干涉阿国内政，我们将聚焦经济和基础设施的合作，优先发展水利、电力、道路等经济、民生基础设施，优先发展矿产、农业合作，促进可持续、可循环经济的发展，真心实意地帮助阿国逐步走向正轨，随着一个国家经济生活的逐步繁荣，政治生活也会逐步趋于平稳，建立在不同物质基础下不同人群的不同意识形态，也会被共同的、需要更加开放的生活所改变。